Introducción: El carcinoma de células renales es una neoplasia en incremento de incidencia y mortalidad a nivel mundial. La combinación de interferones alfa y gamma producida por el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología es una opción terapéutica en desarrollo para esta enfermedad. Los costos crecientes de la atención sanitaria llevan a la búsqueda de tratamientos con eficacia y seguridad demostrada y que resulten viables desde la perspectiva económica.

Objetivo: Demostrar la factibilidad económica de la combinación de interferones frente a un grupo control y frente a las terapias empleadas en el mundo para el cáncer renal.

Métodos: Se realizó un análisis económico de tipo costoefectividad, se utilizaron los datos clínicos generados prospectivamente durante una investigación clínica para determinar eficacia y seguridad de una combinación de interferones, diseñada en Cuba, para el tratamiento de tumores avanzados o metastásicos de riñón. Los comparadores empleados fueron las alternativas terapéuticas consideradas en la literatura como efectivas para esta enfermedad y el grupo de control histórico. Se realizó búsqueda en las bases de datos Medline (PubMed), Google académico, Web of Science y otros, se priorizaron artículos publicados entre 2018 y 2021. La revisión para los comparadores se ejecutó con los descriptores: cáncer renal, inmunoterapia, terapia dirigida y en español, inglés, francés, alemán y portugués.

Resultados: La intervención sanitaria para cáncer renal avanzado o metastásico con mejor relación coste-efectividad media y coste-efectividad incremental y, por lo tanto, la más eficiente y factible resultó la combinación de interferones, seguido del interferón alfa y de la terapia con everolimus.

Conclusiones: La investigación realizada en el estudio de beneficio económico arroja factibilidad para el empleo de la combinación de interferones, al compararlo con las terapias establecidas globalmente para tratar estos pacientes, el producto en estudio generó el costo más bajo por cada mes de vida salvado.

Introducción: En Cuba existe una vasta experiencia en la realización de evaluaciones económicas completas como herramienta decisoria para determinar la eficiencia de uso de los medicamentos.

Objetivo: Evaluar la calidad de la información de evaluaciones farmaeconómicas completas realizadas en Cuba.

Métodos: Investigación descriptiva en la que se obtuvo documentación sin delimitación temporal en español de las bases de datos SciELO, LILACS, Redalyc, ScienceDirect y el buscador Google Académico con la utilización de palabras clave. Se analizó e interpretó la calidad del contenido de la información farmacoeconómica al utilizar las guías de la Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards y la International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research que establecen criterios básicos en una lista de chequeo.

Conclusiones: El contenido de los documentos que reportan evaluaciones económicas de medicamentos en Cuba cumplen de manera regular con las guías de la Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards y la International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research, existen aspectos por declarar que deben ser incluidos en una guía cubana actualizada de evaluaciones económicas para estar en sintonía con los criterios que se consideran en el nivel internacional.

Introducción: Los medicamentos son tecnologías sanitarias que ameritan evaluaciones económicas y análisis de impacto presupuestario para determinar la eficiencia de su uso.

Objetivo: Evaluar la información farmacoeconómica en documentos científicos en Costa Rica, en el periodo 2006-2020.

Métodos: Investigación descriptiva en la que se obtuvo documentación sin delimitación temporal en inglés y español de las bases de datos PubMed, Sciencedirect, ClinicalKey, SciELO, Springer, LILACS, Scopus, Latindex, Google Scholar con ayuda de palabras clave. Se analizó e interpretó la calidad del contenido de la información farmacoeconómica al utilizar las guías Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards e International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research que establecen criterios básicos en una lista simplificada de elementos.

Conclusiones: Los documentos que reportan evaluaciones económicas de medicamentos en Costa Rica, principalmente en la última década, cumplen de manera exhaustiva con lo establecido en las guías Consolidated Health Economic Evaluation Reporting Standards e International Society for Pharmacoeconomics and Outcomes Research, aunque existen aspectos que debe subsanarse a fin de lograr transparencia y contribuir con la rendición de cuentas del uso eficiente de los recursos que puedan ayudar a la toma de decisiones basada en la evidencia científica.

Introducción: El virus sincitial respiratorio es un agente infeccioso generador de problemas en salud en grupos vulnerables. Las tecnologías sanitarias buscan disminuir sus efectos y los costos económicos que ocasiona, a la vez que la farmacoeconomía contribuye a dilucidar los resultados que se obtienen con su uso.

Objetivo: Realizar un análisis crítico del contenido de artículos científicos sobre tecnologías en salud contra el virus sincitial respiratorio.

Métodos: Búsqueda y selección de artículos en las bases de datos con ayuda de palabras clave. Análisis de contenido que permitió detectar la presencia en los artículos de elementos del diseño metodológico, a partir del uso de 17 criterios, según la guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias de Lorenzo y otros.

Resultados: El 92, 5 % de los trabajos revisados fueron publicados en idioma inglés entre 2011 y 2018. La mayoría de los estudios provenían de América y Europa. De los aspectos revisados, seis no se encontraron en algunos artículos, las mayores dificultades fueron con la declaración del conflicto de intereses. La evaluación económica con mayor representatividad fue el estudio de costo-efectividad.

Conclusiones: El artículo científico es un reflejo del diseño metodológico que se utiliza en una investigación sobre un medicamento y el análisis crítico de la literatura científica permite apreciar que existen diversos aspectos que hay que mejorar respecto a la forma de presentar los resultados relacionados con el uso de las tecnologías en salud contra el virus sincitial respiratorio.